国美苏宁反目 黄光裕指责大中违道义

    他指出：大中是在“没事找事”，在永乐的仲裁结果出来前与苏宁的接触是违背道义的行为，苏宁即使收购大中也不会对行业产生类似国美永乐合并的效应。

    与此同时，苏宁派出的第三方财务公司对大中的尽职调查在继续进行，即将出售毕生心血的张大中则陷入了感情难以割舍的境地，4月20日仲裁结果出来后，张大中将对收购事件作出正式的回应。

    有消息人士告诉记者，张大中目前的想法是，绝对不会把大中出售给国美，即使要坚持自身发展也会与苏宁建立战略合作关系，4月底前会有最终的结果。

    黄光裕唱衰大中与苏宁的合并。“大中与永乐不同，永乐在与国美合并前已经是一个初具规模的全国性渠道连锁，在退出广西、重庆、山西等地后大中已成为一个典型的区域性电器连锁，苏宁即使能够收购大中，也只能获得北京市场的暂时的优势，全国像北京这样规模的市场有5-6个，所以说这次并购不能改变行业的大格局。”

    对于大中的行为，黄光裕直指要害：“我们与永乐合并时就不在乎永乐是否与大中达成了协议，也不在乎永乐是否能从大中那里拿回1.5亿元的保证金，说到底国美对大中的态度是，能并购最好，但是不能也不是什么大不了的事。”

    黄光裕的表态很快引起了苏宁和大中的反应，苏宁电器总裁孙为民告诉本报记者，“只要不违法，大中与苏宁的接触就无可指责，国美管得似乎太宽了。”

    孙为民承认：“从去年8月开始大中的确开始与苏宁接触，当然他们也同时与来自国外的渠道商在谈判，即使像国美说的那样，大中与苏宁接触是为了抬高与国美谈判的筹码，追求最大商业价值是任何商家的必然选择，大中的行为还是正常的商业行为。”

    大中电器对于黄光裕的炮轰则保持了不予理睬的态度，大中电器广宣部经理罗连表示，“对于他们的话我们无话可说，4月20日仲裁结果出来后我们老板将会给大家一个说法。”

    与此同时，国美还将怀疑的目光瞄向了苏宁，与去年7月黄光裕公开指责苏宁股价"虚高"如出一辙的是，国美电器总裁陈晓在发布会上指出：“商务部公布的连锁百强的销售数据中，苏宁609家的店面数字与其上市公司公布的数据有很大差距，国美的上市公司中没有纳入上海等十几省的店面和集团定单，4月17日将公布的2006年年报只纳入了永乐去年12月单月的数据，苏宁在上市公司外好象没有其他资产。”

    对于陈晓带有挑衅性的说法，孙为民表示：“苏宁上市公司外还有200多家加盟店，国美上市公司的数据不比我们更好，国美这样的表态可能与商务部即将出台的2007年重点扶持企业名单有关，中间我们的对手榜上无名。”